柯南大聯盟-part10 小心你十年前的高額存款,十年後突然變成是向銀行借貸款 (司法獨立不等於濫權。判決不公?判決違法?)妥善保存你匯款存摺,當偽造債務找上你時,才不會手無寸鐵 南投地方法院97年度司促字第599號支付命令,訴訟標的490萬,連帶清償490萬,經被告異議後進入訴訟程序。原審法官李立傑,訴訟中,我第一個問題仍是被告貸款用途是什麼?原告對被告貸款用途說明含糊不清,原告埔里鎮農會申請聲討清償幾近千萬借款,用途說明含糊,太離譜!李立傑系統傢俱法官當庭下令,原告埔里鎮農會必須將被告借款所有憑証,包括傳票正本於97年4月21日第二次開庭時,全部攜帶到庭,並且於97年4月21日前,先將所有影本寄達。97年4月21日開庭,李立傑法官問原告埔里鎮農會,為何無攜帶正本到庭,也無將影本寄達,原告埔里鎮農會答說”忘記了”(答案簡單到不行) 。97年9月29日颱風來襲,把李立傑法官吹走了,我的法官何以換人?男生換女生,換來一位年輕漂亮的女法官,連名字也漂亮(趙思芸)。在我的案子裡,男法官辦案看證據網路行銷,女法官辦案看自己,她是證物終結者。97年10月27日開庭,原告埔里鎮農會仍然推託舉証,我當庭抗議。 基本上整個審理過程,趙思芸法官是不被我信任的,所以我才會在97年10月申請閱卷,我發現我的証詞筆錄內容 ” 張桂林86年6月17日有借一筆500萬元,86年10月22日由被告張潘碧桔由第一銀行埔里分行匯款清償 “ ,後面多了一段話 “但後來張桂林過逝後銀行要求被告張潘碧桔清償,所以被告張潘碧桔才會於94年9月21日與被告潘上雄向原告埔里鎮農會貸款490萬元 關鍵字排名“ ,就因為這一段話,從此我的86年10月22日匯款500萬元便成了是向第一銀行借貸款;這就是” 南投地方法院97年度司促字第599號支付命令,訴訟標的490萬”債務的來源;訴訟期間,我已提出出售土地86年10月21日收入920萬元來源証明,86年10月22日500萬元取款憑條及86年10月22日500萬元匯款委託書,可直接証實匯出500萬元為私人資金,並非向銀行借款;沒有借款,即不會產生債務,就沒有清償之必要,我不知道趙思芸法官是如何認定我與第一銀行的債務關係,如果酒店經紀趙思芸法官認定我與第一銀行有債務關係,就必須提出我向第一銀行借貸的借款約定書及借據,這沒有自由心證的問題。若張潘碧桔86年10月22日匯款500萬元是私人資金,不是向第一銀行借款,則南投地方法院97年度司促字第599號,訴訟標的490萬債務就是偽造不實債務。趙思芸法官無據實判決!判決不公!判決違法!司法獨立不等於濫權! 這是86年10月22日匯款資金來自張麗珠匯入920萬元中之500萬元的証明  為父母寫給政府官要100封存証信函之10,台灣司法真要酒店工作
創作者介紹

除夕

yj93yjfhll 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()