除夕

　　羊城晚報記者 沈婷婷
　　互聯網時代信息是否安全？手機是否已經把我們出賣？對“零隱私”的恐懼降臨在了深圳的姚女士身上。
　　姚女士購買了蘋果手機後，手機預裝軟件無法自由卸載，這讓她深感不安：這些軟件會不會監控、竊取用戶私密信息？會不會導致手機產生額外流量和費用？越想越怕的她，在相關公益法援平臺的支持下，將蘋果公司告上了法庭。17日，深圳市福田法院依法對此案進行一審開庭審理。
　　恐懼
　　預裝的軟件無法卸載？
　　深圳市民姚女士稱其2013年1月30日購買了一部iphone5，但讓她深感不悅的是，蘋果手機製造商給手機預裝了若干軟件，用戶無法自由卸載，包括指南針、語音備忘錄、GAME CENTER、地圖等。她懷疑這些軟件具有特別功能項，監控、竊取用戶私密信息；產生額外手機流量及費用等。
　　姚小姐於是將“蘋果電子產品商貿（北京）有限公司”和深圳的零售商、“某電訊發展有限公司”、“某電訊商行”依次訴至法院，要求蘋果道歉和重置系統。
　　蘋果可獲取用戶信息？
　　原告代理律師、中國公益法援平臺“東方法信”會員律師張興彬在庭審中指出，蘋果手機存在“安全漏洞”已被多次報道。今年7月11日，央視《新聞直播間》曝光了只要在蘋果手機上使用軟件，用戶使用軟件的時間地點都會被記錄下來。此種獲取信息的方式與軟件使用同步，並且比手機基站、WIFI等定位精度更高。
　　7月27日，蘋果公司首次對外承認存在“安全漏洞”。蘋果表示，公司員工可以通過一項未曾公開的技術獲取iPhone用戶的短信、通訊錄和照片等個人數據 。
　　除這些問題外，上個月蘋果雲存儲又出問題，美國上百位女星隱私照泄露，用戶隱私保護再次引發全球關註。原告代理人稱，由於蘋果手機在中國大陸的用戶有上億之多，所以請求作為國家司法機關基層單位的福田法院向國家工商總局、商務部發出司法建議，請求兩部門介入調查蘋果手機是否存在監控、竊取用戶秘密信息的功能，並支持原告的全部訴訟請求。
　　激活協議是霸王條款？
　　事實上，對蘋果手機懷疑的人並不只有姚女士，張興彬說一些網友留言稱，蘋果的iOS系統在使用前會向使用者彈出一個激活協議，這個協議上標明只有在用戶同意iOS系統自帶軟件收集用戶位置、照片等信息的情況下，才能對蘋果設備進行激活。看起來是讓用戶選擇，其實是“霸王條款”，在以後使用過程中，系統並沒有關閉這些推送信息的功能設置。
　　深圳一名資深的政法界人士汪先生向羊城晚報記者表示，作為生產商或者銷售商，都有義務在賣手機的時候向消費者告知手機的特性，諸如可以獲取用戶的WIFI地址等。他還表示，如果消費者在購買手機後才發現了不能刪除的軟件，其實是遭遇“霸王條款”。
　　回應
　　預裝軟件為提升體驗
　　蘋果北京公司的代理人指出，蘋果北京公司不應當成為本案的被告，原告的手機並非在蘋果直營店或是授權零售商處購買，而且為港版手機，蘋果北京公司並不是涉案手機的銷售商、生產商，更不是售後服務提供商。
　　而針對預裝軟件和只能從App Store下載應用程序的問題，其指出，這是為了提升用戶體驗，而非原告所稱的具有特殊功能。其辯稱，蘋果手機所預裝的軟件，是作為智能手機用戶所普遍使用的一些最常用、最基本的軟件，為了方便用戶的使用，蘋果手機出廠時才預裝了這些軟件。而為了防止用戶誤刪相關軟件，才設置了預裝軟件不能刪除的設定。
　　此外，蘋果手機的預裝軟件是隨機附送的，消費者完全可以選擇使用與否，其並非是使用手機的必要或強制步驟。而蘋果手機的應用程序只能通過App Store下載，是為了給廣大用戶在下載應用程序時提供一個安全的渠道，防止有暴力、色情或者其他違法不當的應用程序進入商店平臺，從而進入用戶手機。
　　定位服務可自主選擇
　　蘋果北京公司方面還指出，蘋果的所有設備，用戶均可自主設置定位服務的使用，消費者可以自由選擇啟用或停用定位服務，而且定位服務並非默認開啟狀態，完全取決於消費者本身。此外，蘋果方面還說明，即使消費者啟用了定位服務，消費者手機僅會定期以匿名的方式將手機接入過的WIFI熱點和信號塔位置發送給蘋果公司，以便擴充蘋果公司的縱向數據庫，但這一數據並不能標識個人信息和設備信息，蘋果公司無法收集任何可以識別個人或設備信息的數據。“定位服務僅能定位地理方位，不知道誰拿了手機，更不知道這個人的其他信息。”
　　此外，iOS系統可以收集常去地點等內容，但這些內容僅存儲在用戶自己的iOS設備上，並不會備份在蘋果的服務器中。蘋果公司還要求第三方開發的應用程序，不能在未經用戶允許或未向用戶明示的情況下收集用戶信息。
　　說法
　　市場是開放的 消費是可選的
　　廣東君一律師事務所律師劉瀟虎認為，消費者具有維權意識，這是非常好的。其基於消費者的知情權，要求公開產品與產品安全、用戶使用等相關信息，也無可厚非。這些都是值得肯定的。但如果要求重新設計手機系統功能等，則可能不會得到法院的支持，也不在法律的保護範圍之內。他認為，市場是開放的，用戶對於各種個性化的產品擁有選擇權，消費者可以選擇最需要的產品，而無權在選擇某種產品後要求對方為了自己而改變產品。
　　劉瀟虎說，對於個人隱私而言，現在的電腦、智能手機、各種軟件等，要實現個人定位或者獲取用戶信息在技術上基本都是可行的。因此問題不在於這些定位技術和獲取功能上，而在於如何使用上。包括，是否向消費者告知了相關功能和提示風險，消費者對相關定位系統是否有選擇權，定位或者獲取信息是否經過了消費者授權，獲取後的相關信息如何使用等。這些問題的解決，就是如何平衡消費者知情權和選擇權與商家的自主經營權。
　　他認為，這是一個由法律界、技術界、倫理界、商家、用戶等多方面參與、討論、妥協的結果，最終的結果註定不是完美的，但是最大多數人可以接受的。
　　沈婷婷　　（原標題：蘋果偷了我隱私?）